Kivitelezés és tapasztalatok:
- Abban a kémcsőben, melybe a barnakőport szórtuk, pezsgést tapasztalunk: színtelen, szagtalan gáz képződik.
A kémcső tartalma felmelegszik.Amikor a parázsló gyújtópálcát beledugjuk a kémcsőbe, az lángra lobban. - Ezzel szemben a másik kémcsőben semmi változást nem tapasztalunk, a gyújtópálcával sem történik semmi.
Magyarázat:
Bár a H2O2 bomlékony, katalizátor nélkül, egy fedetlen kémcsőben nemhogy nem képződik belőle kimutatható mennyiségű oxigén, de néhány perc várakozás még ahhoz is kevés, hogy buborékokat lássunk a
folyadékban.
A második kémcsőben a MnO2 hatására bekövetkező heves pezsgés jelzi az O2 fejlődését. A barnakőpor
katalizálja a folyamatot, lecsökkenti a H2O2 bomlásának aktiválási energiáját.
2(–1) –2 0
H2O2 = 2H2O + ½O2 diszproporció
A reakció exoterm (pedig a bomlások többsége endoterm!), hő termelődik.
A parázsló gyújtópálcát az O2 lángra lobbantja (mivel táplálja az égést) – ez az O2 kimutatásának módszere.
Források:
CZIRÓK EDE: Kísérletek a kémia érettségin. [Bp.], Dft-Hungária Könyvkiadó, 2006.
VILLÁNYI ATTILA: Kémia összefoglaló középiskolásoknak. Bp., Műszaki Kiadó, 2010.7
http://www.moriczlabor.hu/files/tananyag/kemia/kemia_emelt_erettsegi/kemia_ts_erettsegi_emelt.pdf
http://kemia.apaczai.elte.hu/erettsegi/emeltgyakorlat
http://kemia.fazekas.hu/Anyagok/erettsegi/kiserletek_emelt_erettsegi.pdf